投稿者: noevirhk

複数の売り手と買い手の交渉を、ＡＩ に任
せて利益を競わせた。
取引不成立の際には、保険金で補う仕組みを
導入したところ、ＡＩ はその仕組を悪用する
共謀相手を見つけ出し、不当に保険金を得た
また、複数のＡＩ に販売価格を競わせた実験
では、 互いの利益を最大化するために、
ＡＩ 同士が意図したわけでもないのに、
談合したかのような価格設定になった。

生成ＡＩ は、膨大なデーターから特徴的な
要件を抜き出して、学習する傾向がある。
その結果、ＡＩ が作成するデーターに偏りが
生じ、繰り返し学習すると、最後には現実と
かけ離れてしまう。

ＡＩ が目標を達成することだけを考えれば、
人間の目を盗んで不正を犯す手段を選ぶ
危険性もある。
ＡＩ の活動が、社会の規範を逸脱していない
かを確認するために、ＡＩ が使われるだろう

                              読売新聞「生成Ａ Ｉ 考」

「大国中国 ＶＳ 米国の覇権争い」

気に食わなければ直ぐ、腕力にものを言わ
そうとする、覇権国家中国とロシアに、
米国トランプ氏も加わろうとしている。

中国は、周辺諸国の懸念などおかまいなしに
東南アジアの周辺海域で、力による一方的
現状変更を続けている。

また、中台統一を掲げ、現状維持を望む台湾
に、軍事的圧力をかけている。
理不尽な理由による経済的威圧も多用する。

新型コロナの発生源調査を提案した、オース
トラリアの大麦やワインに高い関税をかけた。
日本の処理水放出では、科学的根拠を示す
ことなく、水産物の輸入を全面禁止にした。

中国の外交は多分に政治的で、各国に中国
への依存度を高めさせておいて、いざとなっ
たら経済的優位な関係を武器に、相手国の
政府や企業に譲歩を迫る・・
こうした中国の乱暴な発想は、トランプ氏に
も共通する。
中国の２４年度の対米輸出額は、第１次トラ
ンプ政権の１７年比で１千億㌦増え、対する
米国からの輸入額は１００億㌦しか増えてい
ない。
米中両国は再び”関税合戦”をするのか？
専門筋は「関税による中国の報復は少ない」
ため、限界があるのです。それよりも、
中国に進出するエヌビデア他
米国企業を標的に、揺さぶりをかけたり、
重要鉱物の対米輸出を禁止する方が、
米国に対抗する急所になると中国は考えた。

昨年１２月、半導体の源材料ガリウム、
ゲルマニウム、アンチモンなどの重要鉱物の
対米輸出を、中国は輸出禁止にした。

　　　　　　　読売新聞「Ｇ Ｅ 国際経済 」