■朝鮮併合
江戸末期の日本には、西洋の列強と互角
に戦える軍隊がなかった。
このままでは列強の植民地にされてしまう
と、明治政府は豊国強兵に努めた。
当時李氏朝鮮もまた、南下してくるロシアを
防ぐ軍事力を持たなかった。
朝鮮がロシアの植民地になったら、
日本は ロシアと国境を接することになる。
朝鮮半島の近代化を推し進めようにも、
当時の朝鮮は国の体をなしていなかった。
朝鮮政界の第一党も、日本と合併すること
が最善と考えるようになった。
軍事力を背景に、植民地を拡大してきた
西欧列強とは異なり、両国及び列強の合意
を得て、併合に調印したのです。
１３１２ 【吉村外喜雄のなんだかんだ】
「集団的自衛権の是非を問う」
軍隊を持たない日本・・国を守るのは自衛隊の任務だが
、 有事の際の集団的自衛権行使への、国民の理解が
十分ではないようです。
「いざとなれば、アメリカが日本を守ってくれる」
日本人は、本気でそう思っているのだろうか？
アメリカが有事の際、今の日本は何もしないし、
何も出来ない・・なのに、日本が有事の時は、アメリカ
は莫大な軍事費と国民の生命をもって、日本を守らなけ
ればならない・・アメリカ国民の答えはＮＯである。
かって、ヨーロッパの小国ベルギーは中立を宣言し、
外交の力で自国の平和が維持できると考えた・・
他国の”善意”に依拠したのです。
期待は裏切られ、二度の世界大戦でドイツの侵略を
許してしまった。
戦後、ベルギーはこれを教訓に、集団的自衛権行使に
重きを置いて、自国は自らが守る自己防衛に転じた。
「１％でも善意に頼れない国があれば、私達の安全は
破壊される」と国際政治学者・細谷雄一氏。
７０年前の８月、日本も同様の経験をしている。
ソ連の満州などへの侵略だ・・中立条約を守るという
善意がソ連にはなく、多くの日本人が犠牲になった。
今国会で、安全保障関連法案の是非が戦われている。
「中国が日本の領土をかすめ取ったり、北朝鮮が攻撃を
仕掛けてくるはずがない」・・こんな法改正は不要との
批判もあるが・・
北朝鮮独裁政治の動向の予測は困難だし、尖閣諸島の
日本の領海内を、警告を無視して侵犯し続ける中国・・
両国に「善意が通じる」と思っている人はいないだろう。
「地獄は善意の敷石で敷き詰められている」
欧州のことわざです。
「悪人の中には 善意の行為を主張するやからが多い」
との解説もある。
確率はわずか１％でも”悪意”への備えを怠らないことが、
安全保障の肝である。
読売新聞「編集手帖」
